"(...) comment fonder un jugement?
La difficulté est que plus on précise les règles de validation des phrases, plus les idiomes se multiplient. La sortie du différend crée elle-même du différend... (...) Lyotard montre qu' on ne peut convaincre quelqu'un qui "joue" à un discours dont l' enjeu n' est pas le même que le nôtre... et surtout que nos propres positions sont travaillées par des incompatibilités: "Nos "intentions" sont des tensions" qui régissent l' enchaînement des phrases entre elles."
La difficulté est que plus on précise les règles de validation des phrases, plus les idiomes se multiplient. La sortie du différend crée elle-même du différend... (...) Lyotard montre qu' on ne peut convaincre quelqu'un qui "joue" à un discours dont l' enjeu n' est pas le même que le nôtre... et surtout que nos propres positions sont travaillées par des incompatibilités: "Nos "intentions" sont des tensions" qui régissent l' enchaînement des phrases entre elles."
texte de Maxime Rovere
Le Magazine Littéraire, nº 478, Septembre 2008, p. 87 - article "Jean-François Lyotard, philosophiste"
Sem comentários:
Enviar um comentário