Performance, art et anthropologie - Paris

Performance, art et anthropologie

Musée quai Branly 11-12 mars 2009

Pasqualino Caterina chercheur au CNRS (CNRS IIAC Institut Interdisciplinaire
d’Anthropologie du Contemporain), Maison des Sciences de l’Homme, 54, bd. Raspail, 75006 PARIS. Tél : 0149542198
cpasqualino@noos.fr


Arnd Schneider : professeur à l’Université de Oslo (Département d’Anthropologie Sociale) P. O. box 1091 Blindern, N-0317 Oslo, Norway. Tél: 22856526, Fax: 22854502
arnd.schneider@sai.uio.no



Exposé de la thématique

Performance, art et anthropologie

Organisateurs : Caterina Pasqualino (CNRS) et Arnd Schneider (University of Oslo)


La circulation des pratiques culturelles constitue une source de mutations qui ne cesse d’étonner. Ce colloque propose une analyse croisée des rituels issus des sociétés traditionnelles et des performances produites par les artistes contemporains. Ce rapprochement mettra à contribution deux cultures scientifiques : d’une part, l’anthropologie, héritière d’un débat nourri sur la question du rituel, et, d’autre part, l’histoire de l’art, discipline directement concernée par les performances artistiques, mais aussi curieuse des traditions non occidentales. Les dénominateurs communs entre performances artistiques et performances rituelles concernent la spatialité en jeu, la nature des éléments de la manipulation, le temps hors norme de l’action et la production de symbolique. Il est opportun de se pencher sur ces convergences de significations. Nous aborderons, dans ce cadre, trois thématiques qui nous paraissent centrales. La première concerne une mise en perspective historique de la performance, la seconde est liée à l’implication du corps, la troisième questionne la valeur épistémologique des rituels et de la performance.
1) L’évolution actuelle des performances artistiques et rituelles. Nombreux sont les artistes qui se sont inspirés de pratiques rituelles : quelles sont les conséquences de tels déplacements ? Il semble que les rituels ne s’orientent pas nécessairement, contrairement à ce que l’on a pu penser, vers une uniformisation des pratiques découlant de la globalisation.
Les processus d’emprunt sont complexes et restent à étudier.
2) La transformation du corps au cours de la performance. Les performances artistiques et rituelles unissent, le temps de l’action, acteurs et spectateurs. Elles établissent dans ce dessein un hors temps pendant lequel le corps est soumis à un ensemble de transformations pouvant aller jusqu’à plonger les participants dans un état second. Comment analyser ces phénomènes qui atteignent au point de déposséder de son identité ?

3) La valeur épistémologique du rituel et de la performance. Au même titre que les
performances studies, l’anthropologie théâtrale ou certains dispositifs d’échange proposés par les artistes contemporains, le travail de l’anthropologue sur le terrain peut être considéré comme une "performance interculturelle". Dans cette perspective, nous envisagerons les différents médias permettant de travailler au-delà de l'analyse discursive.

Présentation du comité d’organisation

Caterina Pasqualino : chercheuse CNRS (IIAC) Maison des Sciences de l’Homme, 54, bd. Raspail, 75006 Paris tél : 0149542198 cpasqualino@noos.fr

Enseignante à l’EHESS/INHA (Institut National d’Histoire de l’Art): « La performance filmée ».
Direction de l’axe « Circulation des pratiques culturelles : esthétisation et ethnicisation » du GDRI Anthropologie et L’Histoire de l’Art dirigé par Anne Christine Tylor au quai Branly.

Comment des objets d’art ou des pratiques rituelles acquièrent de nouvelles significations et de nouvelles valeurs, dès lors qu’ils franchissent les aires géographiques, les clivages sociaux et culturels qui leur sont habituellement impartis ? Caterina Pasqualino travaille plus spécifiquement sur l’étude de l’ensemble des productions artistiques non matérielles. Elle aborde les actions rituelles des sociétés dites traditionnelles, non seulement comme un
complément indispensable à la compréhension des objets (l’objet masque ne
saurait être appréhendé sans la prise en compte du rituel auquel il participe), mais comme des pièces artistiques à l’instar des performances ou des films produits par les artistes de la scène contemporaine. Depuis 2006, à partir de son enseignement « La performance filmée » dispensé à l’EHESS/INHA, elle travaille sur la comparaison des performances artistiques et rituelles.

Parmi les publications de l’auteur :
. 2005, « Ecorchés vif. Pour une anthropologie des affects », Systèmes de pensée en Afrique noire, numéro spécial dirigé par Dominique Casajus : « L’excellence de la souffrance », n° 17, 2005, pp. 51-69.
. 2007, « Filming emotion: The Place of Video in Anthropology », Visual
Anthropology Review, special issue on European Anthropology, co-editors Peter di Biella and Colette Piault.
. 2007, « Le ralenti comme instrument de connaissance. Filmer les chants gitans » in Ethnomusicologie et anthropologie musicale historique de l'espace français, co-éditeurs Yves Defrance and Luc Charles-Dominique, L’Harmattan.
. 2008, « The Gypsies, Poor but Happy: A Cinematic Myth”, Third Text.
. 2008, Flamenco gitan, CNRS éditions, Paris.

Arnd Schneider : professeur à l’Université de Oslo (Departement d’Anthropologie Sociale) P. O. box 1091 Blindern, N-0317 Oslo, Norway. Tlf: 22856526, Fax: 22854502
arnd.schneider@sai.uio.no


Source: http://www.quaibranly.fr/fileadmin/user_upload/enseignements_recherches/liste_participants_et_programme_Performance__art_et_anthropologie.pdf

La destruction de l' attention

http://www.arsindustrialis.org/?q=node/2983

Paris Théâtre de la Colline le 15 Novembre 2008

Bernard Stiegler et d' autres

"L' école est une institution à fabriquer 

la sublimation en masse"

B. Stiegler

SOCIETE ET TELEVISION AU XXI SIECLE

SOCIETE ET TELEVISION AU XXI SIECLE
partenariat Ciem http://www.collectifciem.org/?lang=fr - Ars Industrialis http://www.arsindustrialis.org/

Théâtre National de La Colline
14 rue Malte Brun – Paris 20°
6 décembre 2008 de 10H00 à 16H00


Entrée gratuite
Vous pouvez vous inscrire par mail : jbrunet@laligue.org

10h ………. Allocution d'ouverture
Éric FAVEY, président du CIEM
Ouverture et présentation de la journée.
10h15 ……. Conférence
Sophie JEHEL, chercheur en information communication laboratoire CARISM/IFP, Université de Paris 2
Christian GAUTELLIER, CIEM
Présentation du dossier élaboré par le CIEM et remis au CSA, qui a adopté le 22 juillet dernier une délibération confirmant la dangerosité des télévisions destinées aux enfants de moins de trois ans.
Quel sens peut encore avoir la protection de l'enfance à l'heure des chaînes pour les bébés ? Les outils de la régulation audiovisuelle française sont-ils suffisants au regard des risques pris par l'industrie ?
10h45 ……. Conférence
Elisabeth BATON-HERVÉ, CIEM
Depuis l'origine de la télévision, des temps d'antenne sont spécifiquement destinés à la jeunesse. S'il est courant de s'interroger sur les relations que les enfants entretiennent avec la télévision il est beaucoup moins fréquent de questionner les rapports que la télévision instaure avec les jeunes téléspectateurs. Qu'en est-il précisément des programmes dédiés à la jeunesse lorsque ceux-ci sont habités par les grands annonceurs ? Par quels choix de contenus, quelles constructions d'émissions cela se traduit-il, pour quelle parole adressée à l'enfant téléspectateur ?
11h15 ……. Séance plénière
Roland GORI, psychanalyste
Du comportementalisme régnant sans partage sur les politiques de santé publique au neuro-marketing, la neuro-économie s'impose aux individus et aux groupes comme la nouvelle norme. C'est dans ce contexte qu'il faut appréhender le rôle que ce nouveau paradigme fait
jouer à la télévision, les perturbations qui en résultent, et le système de contrôle qu'elle forme parallèlement à la médicalisation généralisée des existences.
11h45 ……. Débat
12h30 ……. Déjeuner
13h45 ……. Conférence
Christian PFEIFFER, directeur de l'institut de criminologie de Basse Saxe
Une étude réalisée par l'institut de recherche criminologique de Basse Saxe dans le cadre de des enquêtes PISA, qui tentent en Allemagne de décrire la situation scolaire, a fait apparaître une corrélation directe entre temps de consommation médiatique, présence de téléviseurs dans les chambres des élèves et cas d'échecs scolaires. Christian Pfeiffer présentera, contextualisera et analysera ces résultats.
14h15 ……. Conférence
Jesus BERROS, professeur de communication audiovisuelle, Université de Valladolid
La télévision n'est plus seulement un média qui nous informe ou nous divertit : même à travers la fiction, elle contribue à façonner nos croyances, valeurs, attitudes et comportements. Et malgré la multiplication des écrans qui lui font concurrence en ce début du XXIème siècle, elle continue à avoir un rôle si important qu'il nous faut, plus que jamais, essayer de la comprendre pour ainsi mieux appréhender nos propres sociétés, et proposer une meilleure télévision pour un meilleur avenir.
14h45 ……. Séance plénière
Bernard STIEGLER, philosophe, président d'Ars Industrialis
La télévision, en même temps qu'elle devenait la principale technologie par laquelle le marché tente de plier les comportements individuels et collectifs à ses intérêts, est aussi devenue le principal dispositif social de construction des individus psychiques et des groupes. Elle a ainsi permis de soumettre le devenir social au marketing. Le débat ouvert par l'apparition de la chaîne de télévision Baby First visant à capter l'attention des tout petits enfants et la délibération adoptée par le CSA le 22 juillet 2008 à la suite de la mobilisation de personnalités et d'institutions diverses ont mis en évidence que la télévision pose un problème de santé publique qui ne concerne pas que les bébés. Cette intervention tentera d'esquisser une typologie des principales pathologies sociales aujourd'hui induites par la télévision.
15h15 ……. Débat
15h45 ……. Clôture
Bernard STIEGLER, philosophe, président d'Ars Industrialis
Éric FAVEY, président du CIEM
Conclusion et présentation d'une résolution du CIEM et d'ARS INDUSTRIALIS.

Sacrée nature, paysages du sacré !

(Clique nas imagens para ampliar)


Source: http://www.enec.paris-sorbonne.fr/colloq.php

Derrida Politique - Colloque à Paris le 6 Décembre 2008

Détails ici:

http://calenda.revues.org/nouvelle11243.html

Manoel de Oliveira discuté à Paris

Voir le programme ici:
http://manoel-de-oliveira.blogspot.com/

L'image, le sensible et le photographique: Paris

Appel à contribution

Jeudi 08 janvier 2009 | Noisy le Grand 93

L'image, le sensible et le photographique

Théorie des arts de l'image

Publié le lundi 09 juin 2008 par Delphine Cavallo

Résumé

L’image peut-elle faire voir du désir, montrer l’invisible, montrer du subjectif et du pensé, des concepts, des pulsions, de la théorie ? Ou au contraire la photographie est-elle vouée au sensible ? Quelles sont les nouvelles approches de l'image sur le plan théorique d’une articulation de la pensée et de l’esthétique contemporaine ?

Annonce

Université Paris-Est Marne-la-Vallée et Université Paris 1
Laboratoires le Lisaa et l’Ideat

Appel à participation :

Ce colloque sur deux journées précède la publication de l’ouvrage L’image, le sensible et le photographique.

COLLOQUE :
L’image, le sensible et le photographique

jeudi 21 et vendredi 22 Mai 2009
Paris Est Marne-La-Vallée, 2 allée du Promontoire, 93 Noisy le Grand

L’image et la photographie peuvent-elles faire voir du désir, montrer l’invisible, montrer du subjectif et du pensé, des concepts, des pulsions, de la théorie ? Ou au contraire la photographie est-elle vouée au sensible ? Comment s’opère le mélange du sensible aux données du visible dans le travail photographique de recherche et de création ? L’image ne renvoie-t-elle qu’à elle-même ou est-elle émergence de l’invisible, dispersion du réel, travail sur la méconnaissance de l’invu, recherche du méconnu dans ce qui est monde ? La photographie expérimente-t-elle le sensible, au sens de Benjamin, ou est-elle sa énième négation, forme évidente du conformisme en théorie comme en art ?

Certains théoriciens envisagent que l’image est une empreinte et une incarnation, une ressemblance informe, d’autres qu’il s’agit d’un conflit entre le visible et l’invisible, au point d’envisager que l’image est une icône, la face sacrée de l’absolu religieux. On affirme enfin que l’image est le produit d’un acte dans la logique de l’index. Pour la sémiologie, l’image est un indice, un signe, un symbole que l’on code et que l’on charge. D’autres chercheurs l’ont envisagée, avec Roland Barthes et Christian Metz, comme une enveloppe psychique et un çà a été d’une subjectivité qui la fantasme. Cependant, tous n’ont pas évité qu’elle soit assignée ou reconduite à une fonction, instrumentalisée. L’image ne renvoie-telle qu’à elle-même ou est-elle émergence de la puissance du visible dans ses écarts ?

Dans le sensible, nous sommes au-delà des images. L’image n’incarne pas une suite de dogmes religieux et de réflexions de la sémiologie déclinante qui veulent lui faire dire ce qu’elle n’est pas. Peut-on alors évoquer l’idée d’interdits d’images ou d’abus d’image, de manipulation? Que fait-on de l’image dans l’ordre du censeur et dans le nouage spéculaire de notre identité au monde ?

Quelles sont les nouvelles approches de l’image ? Comment s’écrit la théorie de l’image contemporaine et la théorie de la photographie dans l’actuel et le maintenant à l’aune des nouveaux apports de chercheurs et d’artistes contemporains de l’image photographique ?

Nous tenterons ensemble de répondre à quelques-unes de ces interrogations.

Contacts :

Steven Bernas : bernas.steven@orange.fr

Propositions avant le 08 01 2009

---

Mots-clés

• image, sensible, photographique, psychanalyse

Lieu

• Noisy le Grand 93 (Paris Est Marne-La-Vallée, 2 allée du Promontoire)

Date limite

• jeudi 08 janvier 2009

Contact

• Steven Bernas
  courriel : bernas [point] steven (at) orange [point] fr
  Université Paris Est Marle La vallée 2, Allée du promontoire Batiment IFI Noisy Le grand 93

Source de l'information

• Bernas Steven
  courriel : bernas [point] steven (at) orange [point] fr

---

Source:

« L'image, le sensible et le photographique », Appel à contribution, Calenda, publié le lundi 09 juin 2008, http://calenda.revues.org/nouvelle10653.html

EHESS - CEIFR - Journées d' étude 2009

Journées d’étude, « Institutions et identités religieuses à l’épreuve des reconfigurations conjugales et familiales »

Appel à communication, 4 et 5 juin 2009
En matière d’alliance, de filiation et de sexualité les traditions religieuses, longtemps en situation de monopole, ont élaboré des modèles normatifs qui ont durablement influencé les constructions du droit du mariage et de la famille. Aujourd’hui, les transformations contemporaines de la famille interrogent ces modèles normatifs, les représentations et les pratiques religieuses ainsi que le fonctionnement des institutions. Ces transformations sont caractérisées par une pluralisation des formes conjugales et familiales : couples mixtes, familles recomposées, adoptives, monoparentales, homoparentales, etc.

Ces mutations se déploient au carrefour de plusieurs évolutions : individualisation et démocratisation au sein de la famille, valorisation de la place de l’enfant, accès des femmes à la contraception et droit à l’avortement, dissociation de la filiation et de la procréation. Ces évolutions ne doivent pas masquer la persistance d’inégalités au sein de la famille, du monde du travail et de la vie religieuse.

L’objectif de ces journées d’étude est de réunir des chercheurs en sciences sociales et humaines travaillant au croisement du religieux et des reconfigurations conjugales, familiales, de genre et de sexualité. Face à ces mutations, il s’agira d’analyser comment, les individus et les institutions religieuses agissent et interagissent.

Du côté des individus, les analyses sociologiques soulignent une plus grande mobilité religieuse, et une privatisation des pratiques et croyances religieuses mettant l’accent sur l’épanouissement personnel et une prise de distance par rapport aux normes religieuses. Celles-ci continuent pourtant partiellement – et parfois paradoxalement – à faire sens à travers un processus de réappropriation et de réinterprétation, y compris parmi les clercs. Cette privatisation et cette individualisation du religieux sont investies différemment par les hommes et par les femmes. Comment les individus gèrent-ils les tensions entre les discours normatifs, les pratiques quotidiennes, leurs multiples référents identitaires et leurs façons de faire famille aujourd’hui ?

Du côté des institutions, toutes ces transformations questionnent le fonctionnement des organisations religieuses, dans un contexte marqué par une désinstitutionalisation et une pluralisation du religieux et par l’émergence de nouvelles formes d’engagement religieux. Comment les mécanismes mis en place au sein des institutions permettent-ils de dissocier pratiques et normes ? Dans quelle mesure les institutions religieuses peuvent-elles devenir des lieux d’innovation, de contestation voire de subversion des normes familiales, de genre et de sexualité ?

Ce sont toutes ces questions que nous aimerions voir abordées lors de ces journées d’étude.

Les propositions de communication d’une page (2000 signes environ) doivent inclure le titre de la communication, les coordonnées et l'affiliation institutionnelle de l'auteur et doivent parvenir au comité organisateur religion.genre@yahoo.fr avant le 31 octobre 2008.

Une réponse sera apportée début janvier 2009.

Les actes des journées d’étude seront publiés.

Comité organisateur : Béatrice De Gasquet (CEIFR), Martine Gross (CEIFR), Séverine Mathieu (EPHE-GSRL), Sophie Nizard (CEIFR)

Comité scientifique : Nathalie Bajos (INSERM), Anne Cadoret (CERLIS), Danièle Hervieu-Léger (CEIFR), Salvatore d’Onofrio (LAS et Université Palerme), Denis Pelletier (EPHE-GSRL), Philippe Portier (EPHE-GSRL), Florence Rochefort (CNRS-GSRL).

Source:http://ceifr.ehess.fr/document.php?id=264

Médecine et Psychanalyse - Colloque à Paris

10ème Colloque de Médecine et Psychanalyse
La décision entre médecine
et psychanalyse : enjeux contemporains
Sous la direction de Danièle Brun
Professeur émérite à l'Université Denis Diderot
Présidente de la Société Médecine et Psychanalyse (SMP)
Samedi 17 janvier et dimanche 18 janvier 2009
Cité internationale universitaire
Espace Adenauer - 17, bd Jourdan, 75014 Paris
www.medpsycha.org

Argument

Ce colloque, le 10ème d'un cycle inauguré en 1993, conforte le bien fondé des échanges entre praticiens de la médecine et de la psychanalyse à une époque où les moyens techniques et thérapeutiques sont en plein essor.

Les enjeux de vie et de mort propres à la médecine contemporaine, hospitalière ou libérale, ainsi que les préoccupations citoyennes mènent au renouvellement des questions inhérentes à la décision. Si l'évolution de la législation, de la bioéthique et des instances de la santé rend compte de la complexité des problèmes dans le champ de la pratique, elle ne porte toutefois pas suffisamment l'accent sur la subjectivité des partenaires en présence : médecins, soignants, patients et familles. Les ressorts de la décision eu égard à la prise de risque, à l'urgence de la demande, ou à la prévention sont des priorités depuis le début de la vie jusqu'à sa fin. Ils font le vif des relations entre soignants et soignés. Comment, au nom de quoi et à quel moment la décision médicale est-elle prise ? Répond-elle à une demande particulière ou à un impératif somatique ? Comment s'inscrit-elle dans une histoire ?
Ces thématiques seront longuement et diversement abordées au cours des débats, tant en séances plénières que dans les ateliers où, comme à l'habitude, on privilégiera la réflexion commune sur les modes de prise en charge des malades.
programme

Samedi 17 janvier

Matin :
Les ressorts de la décision en médecine contemporaine
Présidence : Pr. Gérard Jorland
08 h 45 — Ouverture : Pr. Guy Cousineau Président de l'Université Paris 7
09 h 00 — Pr. Roland Gori : La décision entre science et subjectivité
9h 45 — Pr. Alain Berthoz : Les bases neurales de la décision : entre raison et émotion.
10 h 30 — Pr. Jean-Claude Ameisen : Discussion
11h 00 : Pause
Présidence : Pr. Danièle Brun
11 h 30 : — Pr. Monique Schneider : Lecture psychanalytique du concept de décision
12 h 00: — Drs. Nathan Wrobel et Roger Bessis : La décision obstétricale devant le risque judiciaire
12 h 30 : — Pr. Benoît Schlemmer : Discussion
13 h 00 — Déjeuner

Après-midi :
Décision et désir d'enfant
Présidence : Pr. Danièle Brun
14 h 15 — Pr. René Frydman : L'IMG qui décide ?
15 h 00 — Pr.Bernard Golse : mort périnatale et désir d'enfant
15 h 30 — Discussion avec la salle

16 h 00 — Pause

Émergence des priorités et décision du malade
Présidence : Pr. Christian Hoffmann
16 h 30— Dr. Michèle Lévy-Soussan : Quelle place pour l'art médical ?
17 h 15 — Dr. Conrad Stein : Discussion
18 h 00 — Pr. Didier Dreyfuss : Questions d'éthique en réanimation médicale
18 h 45 — Pr. Alain Vanier : Discussion

Dimanche 18 janvier

Matin
8 h 45 — 11 h 15 — Ateliers-débats (Voir Liste ci-dessous)
Présidence : Pr. Lenio Rizzo
11 h 30 — Marie-France Epagneul : L'espace de la décision pour les parents de l'enfant handicapé ?
12 h 00 — Pr. Julia Kristeva : Discussion

Déjeuner : 12 h 45

Après-midi :
Décision, prévention, prises de risque en soins intensifs et palliatifs
Présidence : Pr. Emmanuel Hirsch
14 h 15 — Pr. Robert Zittoun : La décision de fin de vie
14 h 45 — Pr. Benjamin Jacobi : Quand la médecine décide d'une vie
15 h 15 — Pr. Levon Doursounian : La décision en chirurgie orthopédique
15 h 45 — Dr. Alain de Mijolla : Discussion

16 h 30 — Fin du colloque
ateliers-débats

1. Psychanalyse et décisions médicales : l'exemple des greffes et du don d'organe
Dr. Khadija Lahlou-Laforêt, Sylvie Pucheu, Pr. Eleazar Correa, Dr. Patrick Chevalier
Modérateur et responsable : Marcela Gargiulo

2. Quand la vie est suspendue à la machine : quels choix pour le patient ?
Pr. Vincent Méninger, Pr. Marcel Viallard, Dr Régis Aubry, François Villa
Modérateur : Dr. Marie-José Del Volgo

3. Sortie d'essais thérapeutiques et sentiment d'abandon
Pr. Jean-Michel Zucker, Dr. Vincent Lévy, Ariane Herson, Dominique Davous
Modérateur : Nadia Rols

4. Le respect du temps en obstétrique et pédiatrie
Geneviève Wrobel, Francine Caumel-Dauphin, Dr. Nathan Wrobel Dr. Franck Dugravier
Modérateur : Jacqueline Morisi

5. Décisions en situation d'incertitude : emporter l'adhésion du patient
Pr. Emmanuel Hirsch, Dr. Sophie Crozier, Pr. Jean-Paul Vernant, Dr. Nathalie Dhedin
Modérateur : Simone Korff-Sausse

6. Les limites de la médecine dans la décision en soins palliatifs
Pr. François Goldwasser, Dr. Dominique Varin, Dr. Pierre Canouï, Aurore Imbert
Modérateur et responsable : Dr. Michèle Levy-Soussan

7. L'alliance thérapeutique dans le cancer du sein
Marie-Lise Babonneau, Andrée Lehmann, Dr. Eric Lévy, Dr. Claude Nos
Modérateur et responsable : Louis Ruiz
8. Les parents, le nouveau-né et la décision en néonatologie
Catherine Vanier, Dr. Myriam Sjezer, Dr. Jacky Israël, Dr. Pascal Belot
Modérateur : Jacques Sédat
INSCRIPTIONS

Jusqu'au 30/09/08 = 80 euros
Jusqu'au 20/11/08 = 120 euros
Après cette date = 150 euros
Formation continue (N° 11753807875) = 250 euros
Etudiants (sur justificatif) = 80 euros

Bulletin d'inscription à remplir en ligne sur http://medpsycha.org/v2/index.php?option=com_chronocontact&Itemid=3
A retourner au CRPM : 26, rue de Paradis, 75480 Paris Cedex 10
SMP : Code APE : 9499Z - N° SIREN :445-116-585.
Conditions d'annulation avant le 10/XII/08 : Retenue de 60 euros
Après le 10/XII aucun remboursement ne sera effectué
Paiement par chèque à l'ordre de la Société 'Médecine et psychanalyse',
66 bd Saint Michel, 75006 Paris



Organisation administrative : Société Médecine et psychanalyse, Etudes freudiennes,
Centre de recherches 'Psychanalyse et Médecine' (CRPM), Université Paris 7-Denis Diderot (GIS)
www.medpsycha.org
Avec le soutien de l’A.F.M.(Association française contre les myopathies)